我用一份複雜的需求，在 5 款 AI 工具上測試建立多城市行程。這篇文章附上截圖，提供我對每一款的誠實評測。
| 工具 | 最適合 | 生成完整行程 | 航班 | 飯店 | 活動 | 餐飲 | 可編輯 | 協作規劃 | 免費 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stardrift | 複雜、多城市、商務、預算、家庭 | 是，第一次回覆即完成 | 是，可依即時價格預訂 | 是，可預訂 | 是 | 是，含飲食偏好 | 拖放式編輯器 | 是 | 是，免信用卡 |
| MindTrip | 團體旅行、社群探索 | 是，需追問 | 是，App 內 | 是，App 內 | 是，透過 Viator | 是 | 聊天與地圖編輯器 | 是 | 是，免信用卡 |
| Gemini | 研究導向的旅程、飲食限制 | 是 | 是，Google Flights | 是，Google Hotels | 是 | 是，最詳細 | 否 | 否 | 是 |
| ChatGPT | 反覆規劃、早期研究 | 部分，需提示 | 是，透過 Connected Apps | 是，透過 Connected Apps | 是 | 是，品質不一 | 否 | 否 | 是 |
| Layla | 具即時價格的引導式規劃 | 部分，逐日行程需付費 | 是，透過 Skyscanner（付費版） | 是，透過 Booking.com（付費版） | 是 | 是 | 僅聊天，完整編輯需付費版 | 否 | 3 天試用，之後每年 $49.99 |
我如何測試這些 AI 旅行規劃工具
這份比較中的每一款工具，都以同一份需求、未經任何修改提交測試：
「我們兩人正在規劃一趟日本之旅。我從倫敦出發，我的伴侶從紐約出發。我們希望在十月下旬的同一天抵達東京。總共 12 天，從大阪離境。我們想去東京、京都和大阪，再加上 2〜3 天在箱根或日本阿爾卑斯山健行。我們其中一人吃素。我們偏好小型的旅館（ryokan）而非連鎖飯店，想避開明顯的觀光陷阱，並且必須在 11 月 3 日前回去工作。請規劃一份完整的逐日行程，包含城市之間的路線、具體的餐廳推薦、值得知道的營業時間，以及需要提前預訂的項目。」
我從五個面向評估每一款工具：
截圖於測試當下擷取。所示價格反映每次工作階段當下的即時費率，會有所變動。工具先以免費方案測試；影響結果的付費功能會另行註明。
2026 年最好的 AI 旅行規劃工具是哪一款？
1. Stardrift
最適合
想要一款以偏好為導向、能接下複雜需求並在不切換工具的情況下交出完整、可預訂行程的規劃工具的旅客。
誠實的提醒
Stardrift 是一款年輕的產品。在冷門路線與較少人前往的目的地上，涵蓋範圍仍在擴充中。
它如何處理這份需求
面對一份要求嚴苛的多城市需求，Stardrift 在第一次回覆就交出完整行程。附有航空公司名稱、路線與即時價格的真實航班選項。具體的旅館，附上每晚費用與每個選擇的理由。素食限制立即被標記，並註明要提前聯絡各家旅宿。
交通安排中包含一則具體提醒：前往健行目的地的巴士必須預訂，而且要和火車一起預訂，而非事後再訂。正是這種細節，能防止一趟旅程在途中出狀況。
除了行程本身，Stardrift 把規劃、預訂與即時地圖整合在同一處。目的地卡片包含旅客評論與照片。
航班與飯店可在計畫內直接預訂，並顯示當前價格。你可以用精緻的格式分享並發布完成的行程。
商務旅客： Stardrift 的對話式助理能處理商務出差中真正重要的決策支援。比較前一晚抵達還是當天早上抵達、計算從機場到會議地點的距離，以及透過其 Starlink 搜尋工具 尋找機上有 Starlink 的航班。它是本次測試中唯一能在單一對話裡處理這些取捨的規劃工具。
預算型旅程： Stardrift 從第一次回覆就尊重所述預算，無需更正，第一輪也沒有混進任何豪華飯店。你可以設定預算，並據此篩選住宿與航班。
家庭與團體旅行： Stardrift 支援透過連結分享行程、協作規劃，以及讓所有人的預訂集中在一處的日曆同步。團體協作功能正在擴充中。
客製化行程： 計畫存在一個結構化的編輯器裡。拖放各天、重新排列停留點，並在不重來的情況下修改個別天數。從確認信匯入既有的預訂，並圍繞已確定的內容來安排。
新功能： Stardrift 現在能直接從 TikTok 和 Instagram Reels 匯入地點，並圍繞它們建立完整行程。立即試用。
2. MindTrip
最適合
憑藉超過 1,100 萬個景點的資料庫，提供遠遠超出常見觀光路線的建議。
誠實的提醒
它的深度要在你追問之後才會浮現。若接受第一次回覆，你會錯過這款工具真正的能耐。
它如何處理這份需求
MindTrip 以一個關於抵達日的釐清問題開場，合理。第一批飯店建議是東京柏悅酒店與大阪麗思卡爾頓，對一份要求特定預算內小型旅館的需求來說，兩者都明顯偏題。
經過更正後，推薦大幅改善。它還做了一張「不適合」的表格，說明為什麼某些飯店被排除，這是其他工具都沒有的細節。但整份 12 天的計畫中沒有點名任何餐廳；每一餐都被延後到由 MindTrip 主導的追問中。
MindTrip 真正的價值在於：它是為那種在準備規劃前，先從 TikTok、截圖與 Google 地圖釘選收集靈感的旅客設計的。給它一個社群連結，它就會以此為起點建立行程。
你的整個旅行團可以加入共享聊天、加入想法，一起形塑行程。一旦開始拍板，預訂、收據與確認都會集中在同一處。
3. Gemini
最適合
偏好手動預訂、想要盡可能豐富起點的旅客。任何在每一餐都需要謹慎處理飲食限制的目的地。
誠實的提醒
它的深度集中在前段。Gemini 在有豐富索引內容、資料充足的目的地表現最佳。遇到冷門或旅程後段的決策就會後繼無力。
它如何處理這份需求
Gemini 給出所有受測工具中最詳細的第一次回覆。點名餐廳並附上營業時間、具體菜色，以及每一餐的素食安全註記。它未經提示就質疑了 JR Pass 的建議（唯一這麼做的工具）。它做出有主見的路線判斷，並附上與具體條件相關的理由。這些都不是被提示出來的。
不過到了第 11 天，研究品質明顯下滑。在同一趟旅程前段給出真正出色的建議之後，最後一晚的推薦竟是一家連鎖餐廳。
整體而言，這是一款不錯的旅行規劃工具，還能透過 Google Flights 與 Hotels 進行預訂。在設定中啟用擴充功能後，Gemini 會從兩者擷取即時價格，並轉址以完成預訂。
4. ChatGPT
最適合
對目的地熟到足以主導對話的旅客。仍在比較選項的早期規劃階段。
誠實的提醒：
ChatGPT 的表現取決於你追問的程度。不加質疑就接受第一次輸出的旅客會有所遺漏。
它如何處理這份需求
ChatGPT 的第一輪確實有明顯缺口。最初的飯店建議包含強羅花壇，遠高於所述預算，而且怎麼看都不是小型旅館。
它推薦了完整的 JR Pass，卻沒有把費用和個別車票相比，而以這條路線來說，個別車票很可能更便宜。餐廳建議在第 8 天之後變得單薄，只列出兩個選項，也沒有說明該選哪個或原因。
它真正的價值在於追問。當你就一項違反需求的推薦提出反駁時，它會附上說明並替換掉。
那份把住宿、交通、餐飲與活動費用分項列出的預算明細，是所有受測工具中最清楚的財務呈現。
不過，如果你想透過 ChatGPT 搜尋並預訂航班與飯店，並不像 Stardrift 或 Mindtrip 那麼直接。你得手動透過 Connected Apps 連接 Expedia 或 Booking.com。
5. Layla
最適合
不介意付費訂閱、想要即時價格、PriceLock 提醒，以及更具引導性的規劃體驗的旅客。
誠實的提醒
完整體驗——逐日行程、飯店細節與預訂——都在付費牆之後。免費方案顯示的內容足以引起興趣，卻不足以規劃一趟旅程。
它如何處理這份需求
Layla 的開場很有自信。選擇阿爾卑斯而非箱根的理由很具體。素食限制也在早期就被標記。語氣像在對話，這是刻意的：Layla 把自己定位為 AI 旅行顧問，而不只是規劃工具。
它失手的地方在細節。第 3 天建議了高尾山——年訪客量超過 250 萬人、世界上最多人造訪的山之一——而這份需求明確要求避開擁擠的觀光景點。旅館建議在與每人 $5,000 的預算核對之前就先冒了出來。 
接著付費牆出現了。免費方案只交出一個骨架，並把完整行程、飯店細節與專家支援導向訂閱。最後一則訊息提議幫我們接洽真人專家來確保訂到旅館。
哪一款 AI 旅行規劃工具適合你？
我們來看看不同使用情境下的最佳選擇。
免信用卡的免費 AI 旅行規劃工具： Stardrift、MindTrip、Gemini 與 ChatGPT 都能免費開始。Layla 有免費方案，但把完整行程鎖在訂閱之後。
AI 旅行規劃工具 App： Stardrift、MindTrip、Gemini、ChatGPT 與 Layla 都有行動 App。
具即時航班建議的 AI 旅行規劃工具： Stardrift 會在計畫內直接回傳附有航空公司名稱、路線與價格的即時航班選項。MindTrip 提供 App 內預訂。Gemini 在啟用擴充功能後會連接 Google Flights。ChatGPT 則需要手動連接預訂夥伴。
商務出差用的 AI 旅行規劃工具： Stardrift 能處理商務旅行中重要的取捨——前一晚抵達還是早班機、機場到會場的距離，以及配備 Starlink 的航班。它是本次測試中唯一為這類決策支援打造的規劃工具。
預算型旅程用的 AI 旅行規劃工具： Stardrift 與 Gemini 都從第一次回覆就尊重預算限制，無需更正。Stardrift 讓你設定硬性預算，並據此篩選航班與住宿。
家庭旅遊用的 AI 旅行規劃工具： MindTrip 與 Stardrift 都支援協作規劃。Stardrift 支援透過連結分享行程與日曆同步。MindTrip 則有一個人人都能加入想法的共享群組聊天。
客製化行程用的 AI 旅行規劃工具： Stardrift 的結構化編輯器讓你拖放各天、修改個別停留點，並從確認信匯入既有預訂，全程無需重來。
具即時更新的 AI 旅行規劃工具： Stardrift 會在計畫內顯示當前的航班與飯店價格。Gemini 會從 Google Flights 與 Hotels 擷取即時價格。ChatGPT 的價格準確度取決於啟用了哪些 Connected Apps。
常見問題
1. 哪一款 AI 旅行規劃工具真的能預訂航班與飯店？
Stardrift、Layla、Gemini 與 ChatGPT 可以轉址到它們的預訂夥伴，而 Mindtrip 允許在 App 內預訂航班與飯店。
2. 有沒有 AI 規劃工具能從 Instagram 和 TikTok 的 Reels 匯入旅行靈感？
有，Stardrift 和 Mindtrip 都能從 Instagram 和 TikTok 匯入旅行靈感。Stardrift 會為多趟旅程收藏地點，有點像願望清單。Mindtrip 則是做一次性的行程生成。這個使用情境下另外值得一看的旅行 App 還有 Airial（僅網頁版）、Vacay 與 Expedia Trip Match。
3. 最好的免費 AI 旅行規劃工具是哪一款？
Stardrift、MindTrip、Gemini 與 ChatGPT 都免費且免信用卡。Layla 有免費方案，但把完整行程鎖在訂閱之後。就內建預訂的端到端規劃而言，Stardrift 是最完整的免費選擇。
4. 哪一款 AI 旅行規劃工具最適合多城市旅程？
Stardrift 對多城市路線處理得很好。它會建立橫跨多個城市的完整逐日行程，建議城市之間的交通，並讓你在不重建整份計畫的情況下編輯個別天數。
5. 哪一款 AI 旅行規劃工具最適合團體旅行？
MindTrip 憑藉共享行程與群組聊天，提供最強的團體功能。Stardrift 則能透過連結分享以供檢視與留言。
6. 哪些 AI 旅行規劃工具能搭配既有的預訂？
Stardrift 讓你同步日曆以匯入既有預訂，並圍繞已確定的內容來規劃。
MindTrip 讓你轉寄確認信，並圍繞你固定的日期安排其餘行程。如果你在準備規劃前一直在收集想法，它也讓你匯入已儲存的 Google 地圖釘選作為起點。
7. AI 旅行規劃工具、預訂網站與行程整理工具有什麼差別？
像 Expedia 和 Google Flights 這樣的預訂網站是搜尋引擎。你輸入日期與目的地，得到一份選項清單。沒有規劃邏輯，只有庫存。
像 TripIt 這樣的行程整理工具，會把你已經做好的預訂顯示在時間軸上。
AI 旅行規劃工具處理的是規劃邏輯本身。你描述你想要的，工具就會圍繞它建立一份有順序的行程，安排活動路線、規劃入住時間，並在你的行程附近建議用餐地點。
8. 哪一款 AI 旅行規劃工具最適合預算型旅程？
Stardrift 與 Mindtrip 讓你設定預算，並據此篩選住宿與航班。
9. AI 旅行規劃工具準確嗎？
活動建議與路線安排通常相當可靠。價格準確度不一，購買前應在預訂網站上確認。Stardrift 連結到即時的預訂選項，這有幫助，但最後一刻的價格波動無可避免。
10. AI 旅行規劃工具比傳統旅行社更好嗎？
對於單純的旅程，AI 規劃工具更快也更便宜。傳統旅行社對於需要在地專業與特殊安排、高度複雜的豪華旅程，仍保有價值。