隨便問一個人，答案幾乎都是「Wanderlog」。這答案不算錯，畢竟它確實是單一 App 裡能包辦最多事情的選擇。但這個答案的形狀本身就不對。整理一趟旅行其實是六件各自獨立的工作，沒有任何一款 App 能六項全拿。多數覺得自己行程亂成一團的人，是拿一款只能處理兩件事的 App，剩下四件全靠腦袋硬記。
實際上該搭配哪幾款 App？
沒有人只用一款 App 搞定整趟旅行。以下這些組合，才真正涵蓋了六項工作。
共同的樣貌都是：一款 App 負責裝行程，一款負責裝訂位。再多的部分，就看這趟旅行的性質而定。
整理行程到底包含哪些事？
總共六件事，你大概十秒內就能說出自己卡在哪幾件。
建立行程。決定哪一天做什麼、按什麼順序走。
彙整訂位。把機票、飯店、鐵路票從信箱裡撈出來，放進行程裡。
在地圖上看一遍。搞清楚明天那四個點是彼此相鄰，還是分散在城市兩端。
和別人一起規劃。大家看到同一個版本，而且都能修改。
記錄誰付了錢。不必動用試算表，也不必吵架，就能分攤費用。
現場實際使用。站在街角、手機沒訊號，還能找到目的地。
兩週、又有同伴的旅行，這張清單上沒有一項是可以省略的。下面每款 App，各自擅長其中一兩項。
哪款 App 能排出逐日行程？
Stardrift 直接幫你生成行程，Wanderlog 則提供工具讓你自己排——這就是這項工作上的分岔點。
Stardrift 幫你把每一天寫好。它會讀取你的行事曆與偏好，再根據已確定的訂位安排順序。下午 4:15 落地、下午 3 點可入住，這組時間會直接改變第一天塞得下什麼。
Wanderlog 給你一張白紙。加入地點、拖進各天，結構由它處理，但不會替你做任何決定。
實際差別在於起點。用 Stardrift，你從一份草稿開始編輯；用 Wanderlog，你從一趟空白行程開始。
Stardrift 記得你。常駐城市、飲食需求、旅行節奏、偏好航空公司、預算級距。Wanderlog 不會把偏好帶到下一趟旅行。
費用：Stardrift 免費，Pro 每月 9.99 美元；Wanderlog 免費，Pro 每年 39.99 美元。
如果規劃本身就是樂趣，選 Wanderlog。如果你總是在那張空白行程前卡住，選 Stardrift。
哪款 App 能自動彙整訂位，不必重新打字？
TripIt 支援的訂位類型最廣，而且免費掃描信箱——這點本篇其他 App 都比不上。
Inbox Sync 免費，支援 Gmail、Google Workspace、Microsoft 365、Yahoo Mail 與 Outlook.com。
能解析的類型比這裡任何一款都多：航班、飯店、租車、鐵路、郵輪、餐廳訂位與活動票券。
Stardrift 透過行事曆同步與 Gmail 偵測匯入訂位，再圍繞這些時間安排每一天——而這正是 TripIt 從不嘗試的部分。
轉寄到 plans@tripit.com 是最後防線，用來處理自動掃描認不出來的供應商。
它不做任何規劃。TripIt 只給你一份你已購買項目的精準時間軸，到此為止。
Wanderlog 也能匯入，透過每趟行程專屬的轉寄信箱，但自動 Gmail 掃描保留給 Pro 用戶。
我們在〈能把既有訂位整合成單一行程的旅遊 App〉中比較了八款 App 的匯入機制，也包含各家會默默漏掉哪些內容。
哪款 App 能把行程放到地圖上？
Stardrift 在生成行程的同時就畫好地圖，Wanderlog 擁有手動規劃工具中最強的地圖，而 Google Maps 仍是多數人存放收藏標記的地方。
Stardrift 在規劃時同步顯示即時地圖，當你是在評估一份建議行程、而不是從零開始排時，這點格外重要。
Wanderlog 會把行程中每一個項目標在地圖上，讓你在確定之前就看出這一天能不能用走的。
路線最佳化是 Wanderlog Pro 功能，它會重新排序當天的停留點，減少步行距離。
多數人的旅遊功課原本就存在 Google Maps 清單裡。收藏的餐廳、收藏的景點，再分享給同行的人。
把清單從 Google Maps 拿出來才是摩擦點。Mindtrip 可直接匯入收藏地點；Wanderlog Pro 則是匯出到 Google Maps，而不是從它那裡抓資料。
哪款 App 最適合多人共同規劃？
Stardrift 和 Wanderlog 都具備真正的協作功能，差別在於「兩次編輯之間」會發生什麼事。
Stardrift 有行程成員、@標註與每日晨間摘要，不必有人開 App，所有人就知道一夜之間改了什麼。
Wanderlog 是老牌選擇。即時協作編輯、留言、地點投票，全部免費。
兩者都不要求對方付費。協作功能在兩家都放在免費方案裡。
TripIt 能分享，但不能協作。你可以把行程寄給別人，但他們改不了。
群組聊天室不是規劃工具。一條累積了 200 則訊息、還夾著三個互相衝突飯店連結的 WhatsApp 對話，正是這些 App 存在的理由。
哪款 App 能追蹤誰付了哪一筆？
Splitwise 是分帳的首選，而兩款行程規劃工具也在行程內提供了較輕量的版本。
Splitwise 處理那些麻煩的算術。不均等分攤、多種幣別，以及最後誰該付誰多少。
免費方案限制每天可記錄的支出筆數，真實旅行第一天中午前就會撞到上限。Splitwise 自家的 Pro 頁面，就是用「無限筆支出」當作解方在賣。
Stardrift 管行程，Splitwise 管帳本，這是多數團體最後落腳的分工。
Wanderlog 把預算功能內建在行程裡，如果你要的只是一個累計總額、而不是最終結算，那已經夠用。
把花費留在行程所在的地方，勝過再多開一款 App——直到團體人數多到大家真的互相欠錢為止。
哪款 App 在你站在街頭時還能用？
誠實的答案是 Google Maps 離線地圖，而各家規劃 App 的付費方案，實際表現比行銷文案說的要零碎得多。
出發前先在 Google Maps 下載該區域。離線導航、不需訊號、完全免費。
Wanderlog 的離線存取是 Pro 功能。
Roadtrippers 只在最高方案提供離線地圖，每年 59.99 美元。
Stardrift 沒有離線模式，所以落地前請先下載好地圖區域。
TripIt 可離線使用，針對已匯入的行程，且免費方案就有。
哪款 App 最適合公路旅行？
Roadtrippers 是為開車而生的，但它的免費方案比多數推薦文承認的還要受限。
免費方案只能儲存一趟行程、三個停留點。那不叫公路旅行，那叫跑腿。
付費方案分別為每年 35.99、49.99、59.99 美元，對應 20、50、150 個停留點。
離線地圖、導航、露營車路線與即時路況僅限 Premium，也就是 59.99 美元那一階。
Stardrift 一次就把路線和停留點都排好，如果你還沒想好這趟車程的樣貌，這是更快的起點。
Wanderlog 免費就能處理公路旅行，但路線最佳化保留給每年 39.99 美元的 Pro。
Roadtrippers 的價值在於探索，它能找出那些你永遠不會主動搜尋的古怪路邊景點。
我們在〈規劃車程本身的完整指南〉中，把它和另外四款路線規劃工具正面比較過。
這些整理行程的 App，至今仍然做不好的事
有四個問題是全體通病。
免費方案大聲宣傳，實際卻按量計費。Roadtrippers 的三個停留點、Splitwise 每天只能記幾筆支出，就是最鮮明的例子。
離線功能幾乎一律要付費。偏偏在其他一切都失靈時最需要的那項功能，被放在付費牆後面。
匯入支援範圍比宣稱的窄。鐵路車票與餐廳訂位，常常從自動解析中漏掉。
協作功能預設每個人都會安裝 App。團體裡只要有一個人不裝，你就又回到互傳截圖的日子。
常見問題
整理一整趟旅行，最好的 App 是哪一款？
想讓系統幫你排好每一天，選 Stardrift；偏好親手打造行程，選 Wanderlog。Wanderlog 是單一 App 涵蓋最多工作的選擇，包括行程表、地圖、訂位、預算與協作。
整理行程需要用到不只一款旅遊 App 嗎？
通常是兩款。一款裝行程，另一款彙整訂位。常見搭配是用 Stardrift 或 Wanderlog 管行程，再用 TripIt 掃描信箱裡的確認信。
哪些行程整理 App 是免費的？
Wanderlog、TripIt、Stardrift 與 Google Maps 都有真正可用的免費方案。Roadtrippers 的免費帳號限制為一趟行程、三個停留點，Splitwise 則限制每天可記錄的支出筆數。
團體旅行最適合用哪款 App？
行程部分用 Stardrift 或 Wanderlog，因為兩者都把協作放在免費方案；費用部分，等團體大到大家真的互相欠錢時，再加上 Splitwise。
哪款行程 App 可以離線使用？
事先下載好區域的 Google Maps，以及已匯入行程的 TripIt。Wanderlog 和 Roadtrippers 都把離線存取放在付費方案，Stardrift 則沒有離線模式。
Wanderlog 和 TripIt 哪個比較好？
它們做的是不同的事。TripIt 把確認信轉成精準的時間軸，但完全不做規劃；Wanderlog 能建立含地圖與協作的逐日行程，但可匯入的訂位種類較少。